Войну между Россией и США в Украине закончит армянский солдат в Баку
О
ситуации, сложившейся вокруг событий в Украине, и возможных
последствиях для Закавказья, в интервью Информационному Центру газеты
армян России «Еркрамас» рассказывает эксперт Центра этнополитологических
исследований Лаврентий Амшенци.
- В своей недавней статье,
посвященной событиям в Украине [1] вы описали текущую на тот момент
ситуацию и отметили, что все только начинается. Это было 25 февраля. Как
с тех пор изменилась обстановка?
- Ситуация кардинально сменилась. Но,
прежде чем говорить о ситуации, необходимо отметить, что ставки подняты
настолько высоко, что даже реальные заказчики «Майдана» в лице США уже
видны невооруженным глазом.
По сути, мы с вами являемся не просто
очевидцами, но и уже непосредственными участниками прямого вооруженного
противостояния пока еще формирующегося военно-политического и
экономического полюса ЕврАзЭС и НАТО. Причем в этот раз НАТО не
собирается так поспешно и глупо отступать, как это было в Сирии, когда
удар был отменен в последнюю секунду. По сути, все маски сброшены, все
участники определены, все силы и средства запущены в ход. Теперь куда
кривая выведет.
Итак, с тех пор как мы изучали ситуацию в
последний раз нет больше движущей силы революции – «майдана». Есть
одобренная толпой революционно настроенных людей группа граждан, которые
возглавили правительство Украины. Причем произошло это совершенно не
легитимным образом.
Почему никто, кроме опального Януковича и
представителя России в ООН В.Чуркина, не вспоминает о соглашении,
которое было подписано при участии министров иностранных дел Франции,
Германии и Польши? Потому что для западных кукловодов это совершенно не
выгодно. А соглашение было очень хорошее. По нему страна входила в
мирный ритм и в декабре шла на выборы президента. При этом власть
переходила в руки правительства национального единства, а расследование
инцидентов на «майдане» должно было произойти под надзором парламентской
комиссии ЕС. Фактически Янукович согласился со схемой постепенного
перехода власти в руки оппозиции.
Но соглашение было сорвано. Его сорвали
оппозиционеры, начав обстрел милиции из боевого оружия. Среди
сотрудников милиции были убитые и раненые. В ответ милиция также открыла
огонь. Результат мы все знаем.
- А что насчет ввода российских войск?
- Ввод российских войск на территорию
Украины имеет мало общего с вопросами защиты русскоязычного населения
Украины и Крыма. И эта проблема – отсутствие внятного объяснения, зачем
это было сделано – в первые дни попросту свела «на нет» все усилия
политического руководства России по подведению внятной аргументированной
базы.
Совет Федерации по факту голосовал так,
как ему указали из Кремля. Валентина Матвиенко что-то невнятно говорила о
защите русских и о жертвах среди русских. Вообще все было настолько
шито белыми нитками и некрасиво оформлено, что я просто был поражен
уровнем непрофессионализма российской пропагандистской машины. Но скорее
всего российские СМИ были просто не готовы к вводу войск в Крым. Все
произошло быстро и совершенно неожиданно даже для тех, кто принимал это
решение.
Сейчас под эту тему подводится какая-то
пропагандистская база, соловьем разливается Дмитрий Киселев и прочие
штатные пропагандисты. Общественное мнение разворачивается, но очень
тяжело.
- А что же по сути произошло? Если опустить пропаганду российских государственных СМИ.
- Просто стало понятно, что одним махом
руководство США приблизило границы НАТО к границам России и нужно как-то
реагировать. За полгода до этого Россия защитила Сирию. За много тысяч
километров российский военный флот и разведка отработали
противоамериканскую систему силового сдерживания. И тут на границах
страны рушится режим хоть и глупого и воровского, но безвредного для
России Януковича. Нарушая все договоренности, к власти прорываются
ставленники США. Это все равно, если бы в Грузии сейчас опять произошла
революция и к власти пришел Саакашвили. В Украине все еще хуже!
Но народу России объяснить в таком ключе
тяжело. Людям по большому счету все равно где там НАТО. Вот и пришлось
спешно лепить тему спасения русских в Крыму. Мессианство для русских
понятнее.
- «Наших бьют»?
- Да! Скандирование
«Россия-Россия-Россия!» сегодня в период небывалого национального
подъема после более чем успешной Олимпиады в Сочи действует безотказно.
- А как же тогда слова Ангелы Меркель о том, что Путин утратил связь с реальностью?
- Это очень веселая история. Дело все в
том, что Россия, в отличие от Европы, растет и приобретает новые черты
супердержавы. Пройдет еще несколько лет и на планете опять появится
второй силовой и политический полюс. Ангела Меркель – канцлер стабильной
и спокойной Германии, не понимает, что в растущей стране президент не
может быть тем же «политическим подростком», которого она помнит по т.н.
«Мюнхенской речи», которую Путин произнес 10 февраля 2007 года и на
которой впервые Россия внятно очертила границы своих интересов.
Почитайте текст речи, крайне занимательно. Вы увидите, что с тех пор
Россия ни на сантиметр не отступила от своих позиций.
И тут я хочу отметить, что внимательно
смотрел на лица американской делегации в Мюнхене. И я помню их
самодовольные ухмылки. Куда делись эти ухмылки сегодня? Как ветром
сдуло!
Канцлер Германии действительно не имеет
возможности влиять на Барака Обаму. Даже такая сильная в экономическом
плане страна как Германия, отдав часть своего суверенитета в «общий
котел ЕС», не способна в полном объеме вести внешнюю политику без
оглядки на партнеров. Вообще создание такого государства как ЕС
фактически поставило всю Европу под контроль США.
Поэтому Ангеле Меркель проще и удобнее
разговаривать с независимым политиком Путиным, который принимает решения
самостоятельно. И когда ей не удается убедить Путина в том, что нужно
поступиться частью своих интересов и пойти на условия США, она, искренне
не понимая такого упорства, называет президента России человеком
утратившим связь реальностью. Реальность, с ее точки зрения, — это
гегемония США. Путин так не считает.
- То есть Владимир Путин не идет на уступки? Тогда чего он добивается?
- Он как ледокол ломает парадигму
сложившегося мироустройства и заставляет считаться с наличием в мире
такой страны как Россия. Путин жестко встроил в мировую политическую
систему интересы России. Теперь Западу, при принятии каких-то
внешнеполитических решений, приходится оглядываться на Россию и при
моделировании той или иной ситуации, включать в модель возможные
действия России. Это очень неудобно. Отсюда и такая истерическая
реакция.
- Получается, что Россия действует безошибочно и целенаправленно.
- Целенаправленно, да, но не
безошибочно. Вообще сам кризис в Украине — это результат
внешнеполитического провала Кремля. Посол России в Украине Зурабов
откровенно проспал рост антиправительственных настроений, когда начал
давать какие-то сигналы, то не обозначил главного – пророссийские силы в
этой стране.
Фактически то, что должен был делать
Зурабов годами – встречаться с представителями интеллигенции, с
русскими, формировать пророссийский блок в политике, а Запад действовал
именно таким образом, сделала за несколько дней российская армия и
штатные пропагандисты Кремля. Но это не правильно. Провал министерства
иностранных дел и лично посла Зурабова налицо.
Вообще МИД России в этом плане сильно
проигрывает. Оставляет серьезные внешнеполитические дыры, которые потом
латают Сергей Лавров и Виталий Чуркин. Хотя бы вспомним прошлогоднюю
ситуацию с поставками оружия Азербайджанской республике. Полный провал
российских политиков, которые латал лично президент Путин.
- Возвращаясь к Украине. Какого развития ситуации ждать?
- Думаю, что над этим вопросом работают
лучшие аналитики американских и европейских спецслужб. Просчитать ходы,
которые способен сделать Владимир Путин очень тяжело. Последние события
доказывают, что политическое руководство России действует как минимум
смело и целенаправленно. При этом в ООН работают высокие профессионалы,
способные отстаивать интересы страны.
Я честно скажу, что не знаю как будет
вести себя Россия дальше. Но то, что я могу утверждать определенно –
после 3 сентября 2013 года авторитет России и Путина в мире зашкалил.
Если Россия доведет «украинскую эпопею» до логического завершения в свою
пользу, старый миропорядок начнет рушиться как карточный домик.
И если я раньше сомневался в том, что
Китай станет членом ЕврАзЭС, то с этого момента все сомнения отпадут.
ЕврАзЭС будет мощнейшим военно-политическим блоком, способным
соперничать с НАТО, а Россия будет в этом блоке играть первую скрипку.
- А что же Армения?
- 3 сентября 2013 года Армения выбрала свой вектор движения.
Нужно отметить, что в канун начала
операции России в Крыму, и в Армении и в Арцахе президенты обоих
армянских государств собирали Советы безопасности. Это означает, что
ситуация балансировала на грани и обе страны корректировали свою
политику на этот период.
Как мы видим, Россия в очередной раз не потащила своих союзников в глобальную битву и отнеслась к ним более чем бережно.
И еще одно интересное замечание, которое
я сделал в эти дни. Армения ни словом не обмолвилась о своих
внешнеполитических приоритетах, но Азербайджанская республика поспешила
сделать важное, с моей точки зрения заявление. 27 февраля, когда кризис в
Украине достиг пика, в ряде азербайджанский СМИ были озвучены слова
министра обороны Азербайджанской республики Закира Гасанова:
«Азербайджан с НАТО».
Все встало на свои места.
- То есть появилась угроза возобновления боевых действий?
- Только если инициаторами выступят
армянские государства! Дело в том, что Азербайджанская республика — это
не государство в чистом виде. Это экономический проект Запада в
Среднеазиатском и Каспийском регионах. Как любой экономический проект,
Азербайджанская республика усвоила определенные инвестиции, выражаемые в
конкретных долларах США. И эти инвестиции должны окупаться. Поэтому
начать боевые действия без одобрения главного бенифициара – США
Азербайджан не может.
- Зачем же армянским государствам выступать инициаторами боевых действий?
- Потому что Армения и Арцах по факту
союзники России. На фоне того, что США открыто пытаются игнорировать и
ущемлять экономические и политические интересы России, Владимир Путин
может попытаться больно пнуть экономические интересы Запада. А что может
быть для Запада больнее, нежели полный разгром выстроенной
экономической инфраструктуры в Азербайджане?
Я вполне допускаю, что если угроза
госсекретаря Керри об экономической изоляции России будет реализована,
Армении будет дан крат-бланш на полную ликвидацию агрессивного соседа и
всей экономической инфраструктуры Запада в этой республике.
Кстати, может быть именно по этой
причине из проекта «Шахдениз» фактически бегством спасался французский
энергетический гигант компания «Total». Риски резко выросли и французы
получили инсайдерскую информацию об этом.
Думаю, что такие планы уже существуют, они реальны и войну между Россией и США в Украине закончит армянский солдат в Баку.
.
Беседовал Гурген Саркисян
.
[1] http://www.yerkramas.org/2014/02/25/ukraina-plach-yaroslavny/
Источник http://www.yerkramas.org/2014/03/04/vojnu-mezhdu-rossiej-i-ssha-v-ukraine-zakonchit-armyanskij-soldat-v-baku/
|