Центр напряжения Запад вновь смещает в Закавказье
Начать
эту статью хотелось бы с информации о том, что два международных
рейтинговых агентства Fitch и Standard &Poor’s понизили долгосрочный
рейтинг России до «негативного».
Ясно, что это понижение рейтинга как раз и есть те самые Западные санкции, которых России следовало опасаться больше всего.
В наше время глобализации и тотального
господства информационных технологий, возродить страну или опустить ее
на дно нищеты можно лишь одним движением пальцев по клавиатуре.
Например, вот так, понизив рейтинг страны, закрывая тем самым доступ к дешевым долгосрочным кредитным ресурсам.
Последствия такого шага для России также
носят долгосрочный характер. Может начаться рост процентных ставок по
кредитам внутри страны, что в свою очередь приведет к росту цен, росту
инфляции и снижению и так скудных темпов роста экономики.
Что касается тех рейтинговых агентств,
которые начали атаку на Россию на финансовом направлении, то достаточно
сказать, что и Fitch и Standard & Poor’s, базируются в Нью-Йорке и
являются коммерческими структурами. Однако их рейтинги используются
большинством международных финансовых структур при принятии тех или иных
решений в области инвестиций, экономики и финансов.
.
И опять Украина
В
предыдущих статьях и интервью ИЦ «Еркрамас» [1] мы говорили о том, что
России удалось отбить достаточно мощную атаку Запада на своих западных
границах. При этом Российская Федерация активно использовала сухопутные и
военно-воздушные силы, и флот, а значит, отбивалась с использованием
своей армии.
Запад, как мы видим, в этой своей атаке
использовал силы неонацистских организаций Украины и один эсминец
Truxton. По сути, главная атака была предпринята на иных направлениях,
где использование армии США не предусматривалось. А значит, операция
против России была недорогой.
Отсюда и недооценка руководства России и
ее армии. Российская армия в ответ достаточно эффективно и эффектно
поддержала дипломатический корпус страны, проведя молниеносную операцию
по блокированию 22 тысячной украинской военной группировки на
полуострове, а затем обеспечив проведение референдума о присоединении
Крыма к России.
Для Запада такая эффективность
российской армии оказалась полной неожиданностью. Это подтверждает факт
переноса так называемой «красной линии» в отношении России с «оккупации
Крыма» до «вторжения в юго-восточные области Украины».
Это было отступление.
В итоге Россия провела молниеносную
военно-дипломатическую операцию, не только остановив наступление на
своих западных рубежах, но и заставив страны «цивилизованного Запада» в
замешательстве искать новые способы воздействия на новый родившийся
военно-политический и экономический полюс.
.
ЕврАзЭС
Все мы помним реакцию стран мира на российскую операцию по принуждению Грузии к миру.
Запад реагировал истерично с
использованием всех своих медиа возможностей. Страны СНГ, в том числе и
союзники России, растеряно молчали.
С одной стороны, всех удивила
однозначная реакция России на вооруженный конфликт у своих границ. Так
жестко и целенаправленно Россия не действовала со времен СССР.
С
другой стороны, очень напугала возможная ответная реакция со стороны
США и Европы, которые не привыкли, что их окрики остаются без внимания.
Когда Россия проводила свою следующую
военно-политическую операцию в Сирии, на ее стороне громко и однозначно
заявила себя только Армения. Произошло это в самый разгар кризиса 3
сентября 2013 года. Эту ситуацию мы подробно обсуждали в целой серии
статей, таких как «Операция «Хамелеон» [2], «Армения. Рождение нового
полюса» [3] и «Корона Российской Империи» [4].
Сегодня, когда даже до итога «украинской операции» еще далеко, уже целый ряд стран сделали свои заявления в поддержку России.
19 марта Казахстан «приветствовал свободное волеизъявление» населения Крыма [5].
20 марта президент Армении и президент
России, в ходе телефонного разговора «констатировали, что это
(референдум – Л.А.) является очередным примером реализации права народов
на самоопределение путем свободного волеизъявления» [6].
В этот же день пришло письмо из Кыргызстана, в котором выражается поддержка референдума в Крыму [7].
А что же Беларусь и ее президент Александр Лукашенко?
Беларусь молча поддержала Россию еще в
дни эскалации конфликта, когда предложила разместить на своей территории
дополнительную авиационную группировку. И в последующие дни поддержка
Беларуси ощущалась и была достаточно весомой. Например, 17 марта СМИ
сообщили о подготовке к мобилизации резервистов пограничных войск КГБ
Республики Беларусь [8].
Таким образом, все мы стали свидетелями
концентрации военной и политической составляющей нового
военно-политического и экономического полюса под названием ЕврАзЭС.
Уже сегодня можно констатировать, что пока еще не оформившийся юридически ЕврАзЭС уже существует и живет своей жизнью.
.
Болевая точка
Необходимо отметить, что «тихая»
поддержка России со стороны Армении имела место и в самые первые дни
эскалации украинского кризиса, когда российские части спецназа начали
операцию в Крыму и с Запада послышались первые громовые раскаты угроз.
26 февраля собрался Совет безопасности
Армении, а уже на следующий день принятые решения были доведены до
Совета безопасности Арцаха [9].
Ситуация вокруг Украины усугублялась
тем, что западные «партнеры» пытались распространить зону нестабильности
на весь периметр границ России.
Первыми откликнулись Грузия и Азербайджан.
Но даже традиционно прозападной Грузии
не удалось в этот раз стать «маяком западной демократии» в регионе.
Азербайджан сиял ярче и увереннее.
После
крупнейшего внешнеполитического провала сентября 2013 года,
Азербайджанская республика всеми силами хотела взять реванш над
Арменией.
О поддержке действий Запада на Украине в
Баку не говорил только ленивый. Отметился даже Закир Гасанов – министр
обороны Азербайджана, который, по информации азербайджанских СМИ, чуть
ли не обозначил свою страну членом НАТО.
Но тут случился конфуз. Пока из Европы и
Северной Америки грозно лился хор голосов, осуждавших действия России,
на «азербайджанский фальцет» мало кто обращал внимания. Ну, разве что
Армения, в отношении которой усилились угрозы и обещания наслать кары
небесные в виде десятков истребителей и штурмовиков.
Но после референдума в Крыму хор голосов
резко стих, так как шла серьезная драка между главными действующими
лицами. И вот в этой тишине все и услышали голос нового «форпоста
запада». По количеству публикаций и интервью на тему «плохой» и
«опасной» России, с Азербайджанскими СМИ сравнятся лишь, наверное, медиа
ведущих западных стран.
.
Центр тяжести
Если вам кажется, что Запад успокоился и затаился, то вы просто не читаете газет.
Еще не успели отгреметь салюты в честь
присоединения Крыма к России, а Запад начал новую масштабную подготовку к
очередной атаке. В этот раз центр напряжения в очередной раз смещается в
кавказско-каспийский регион.
Итак, 19 марта региональные СМИ вышли с радостными заголовками о том, что [10] «Президенты Азербайджана, Турции и Грузии Ильхам Алиев, Абдулла Гюль и Георгий Маргвелашвили встретятся в начале мая в Тбилиси»
Получается, что руководители трех стран
региона будут вырабатывать какую-то общую линию поведения. И все бы
ничего, если бы сразу следом за этой встречей, которая напомню должна
пройти в начале мая, не было запланировано срочное посещение куратором
региона Франсуа Оландом той же Грузии [11]. Эта миссия посещения
запланирована на 13 мая. Но и это еще не все. В мае в Тбилиси и Баку
прибывает еще один интересный персонаж – Госсекретарь США Джон Керри
[12].
Что это за собрание откровенно
антироссийских сил в самом антироссийском составе, который только можно
собрать, и что они будут обсуждать? Хороший вопрос!
Но,
как мне кажется, я догадываюсь какова будет тема обсуждения. США
планируют не просто поднять ставки в игре против России, а максимально
увеличить их стоимость.
20 марта в Ереване проходила конференция «Партнерство НАТО на Южном Кавказе».
В ходе этой конференции ответственный по
связям НАТО со странами Южного Кавказа (так они называют наш регион,
куда включают и Армению) Уильям Лахью сделал два весьма любопытных
заявления [13].
Первое касается ситуации, в которой оказался северо-атлантический блок:
«Последние
два десятилетия Альянс сокращал свои вооруженные силы не из-за
экономических проблем, а из-за того, что угроз становилось меньше. Но
теперь ситуация изменилась».
Ситуация изменилась, считают в НАТО и сокращения вооружений больше не будет.
Ну и второе заявление касается всех стран так называемого «Южного Кавказа»
«НАТО
интересуется кавказским регионом и рассматривает его как часть Европы.
Последние события в Украине заставили НАТО пересмотреть взаимоотношения
со своими партнерами, переоценить потенциал Альянса».
Это обращение ни что иное как
предложение сделать окончательный выбор с кем двигаться дальше – с
Россией (читай в составе ЕврАзЭС) или с Европой (читай со счастливой
перспективой вступления в НАТО).
А двери НАТО для стран, который само НАТО считает Европой – не закрыты. «Все страны кавказского региона имеют возможность вступить в НАТО». На такой ноте завершает свой посыл Уильям Лахью.
Безусловно, это обращение в большей
степени направлено в сторону Армении, которой в очередной последний раз
предлагается выбрать сторону, на которую встать.
Дело в том, что слабая в военном
отношении Грузия в любом случае готовится стать членом альянса, но не
способна заметно укрепить НАТО и гарантировать соблюдение интересов
Запада в регионе.
Турция проходит процесс трансформации и уже не способна на активные антироссийские действия.
Азербайджан в ближайшей перспективе также ожидает политическая трансформация с неизвестными перспективами.
Как нам видится, Армении предлагается два одинаково приемлемых для Запада варианта поведения:
Первый – отрыв от России и переход в
лагерь «просвещенной демократии», что было бы идеальным шагом. В этом
случае Армении будут предоставлены широкие преференции и гарантировано
членство в НАТО как гарантия безопасности – то чего Армении как раз
остро не хватает.
Второй – неучастие в действиях,
способных поставить под удар экономические интересы Запада в регионе. По
простому говоря, Армении предлагается не воспользоваться шансом и не
нанести удар по нефтегазовой инфраструктуре Запада в Азербайджане.
Как мы понимаем, ни первого, ни второго Армения принимать не намерена.
Но для того, чтобы следом за отказом не
последовали проблемы для Армении, России нужно срочно запускать хотя бы в
тестовом режиме свой проект ЕврАзЭС.
Итак, ждем мая. Недолго осталось.
.
Лаврентий Амшенци
.
.
.
[1] http://www.yerkramas.org/2014/02/22/normalizaciya-situacii-v-ukraine-zavisit-ot-kremlya/
http://www.yerkramas.org/2014/02/25/ukraina-plach-yaroslavny/
http://www.yerkramas.org/2014/03/04/vojnu-mezhdu-rossiej-i-ssha-v-ukraine-zakonchit-armyanskij-soldat-v-baku/
[2] http://www.yerkramas.org/2013/09/04/operaciya-xameleon/
[3] http://www.yerkramas.org/2013/09/06/armeniya-rozhdenie-novogo-polyusa/
[4] http://www.yerkramas.org/2013/09/18/korona-rossijskoj-imperii/
[5] http://www.vb.kg/doc/265960_kazahstan_podderjal_deystviia_rossii_na_ykraine.html
[6] http://gordonua.com/news/crimea/Armniya-podderzhala-poziciyu-Rossii-po-Krymu-14642.html
[7] http://www.vb.kg/doc/266240_kyrgyzstan_podderjal_prisoedinenie_kryma_k_rossii.html
[8] http://www.belvpo.com/ru/35824.html
[9] http://planetaarmenia.ru/news/show/40663-prezident-nagorno-karabahskoj-respubliki-provel-zasedanie-soveta-bezopasnosti/
[10] http://www.trend.az/news/politics/2254744.html
[11] http://uaport.net/news/un/t/1403/19/4535802
[12] http://www.vestikavkaza.ru/news/Kerri-v-blizhayshee-vremya-posetit-Azerbaydzhan.html
[13] http://www.yerkramas.org/2014/03/20/vse-strany-kavkazskogo-regiona-imeyut-vozmozhnost-vstupit-v-nato-laxyu/
|